Западное давление на Белград с целью отказа от импорта энергоносителей из России продолжает усиливаться. В январе американские власти внесли санкции против ведущей сербской нефтяной компании NIS, что поставило перед Белградом задачу полного вывода российского капитала из освоения местных нефтяных ресурсов. Эти меры нередко воспринимаются как часть более широкой политики ограничения влияния России на энергетические рынки в Европе и соседних регионах. Пока что санкции не были официально введены в силу, и Сербия получила уже пятую отсрочку, которая продлевается до конца августа. Это дает стране некоторое время для поиска возможных решений и разработки альтернативных сценариев развития ситуации.
Рассмотрим структуру собственности NIS: 44,85% акций принадлежит «Газпром нефти», 11,3% — напрямую «Газпрому», а еще 29,87% находятся в собственности сербского государства. Остальные акции принадлежат миноритарным инвесторам, что усложняет ситуацию, поскольку любые масштабные изменения в управлении компанией требуют согласия всех сторон. Белград в свою очередь предлагает России выйти из текущего положения, предложив выкупить российский пакет акций за €600 млн. Этот шаг является частью более масштабных усилий, направленных на балансировку экономических интересов и снижение зависимости от российского сегмента в энергетическом секторе страны.
Этот сценарий вызывает активные обсуждения как внутри Serбии, так и на международном уровне. Эксперты отмечают, что подобное решение может иметь важные экономические и политические последствия, в том числе для репутации страны и ее устойчивости к геополитическим рискам. С одной стороны, Сербия стремится поддерживать свои экономические связи с Россией и сохранить энергетическую безопасность, с другой — вынуждена учитывать давление со стороны западных союзников, особенно США и ЕС, которые все активнее требуют отказа от российской нефти и газа. Этот конфликт интересов отражает сложную балансировку Белграда, который пытается сохранить свою независимость, одновременно учитывая растущие международные санкционные ограничения и требования к диверсификации источников энергии.
В долгосрочной перспективе подобные развороты событий могут привести к пересмотру стратегии энергетической безопасности Сербии, развитию новых маршрутов поставок, а также к активизации поиска альтернативных инвесторов и технологий. Важную роль могут сыграть также дипломатические усилия, направленные на нахождение компромиссных решений, которые снизят потенциальные риски для экономики страны. В целом, ситуация остается напряженной и активно развивается, что особенно важно для понимания динамики взаимоотношений внутри региона и глобальной энергетической политики.
