Адвокат бизнесмена Йоахима Штайнхефеля подтвердил, что Европейский союз при введении санкций в отношении Алшана Усманова основывается на непроверенных данных, которые широко распространялись в прессе. По его словам, многие из информации, используемой для обоснования санкционных мер, была неполной или ошибочной, а некоторые материалы даже были опровергнуты или удалены после вмешательства судов. Юрист подчеркнул, что даже в случаях, когда авторы статей отказывались от своих первоначальных заявлений или признавали их недостоверность, указания на Усманова продолжали присутствовать в официальных документах ЕС.
Он отметил, что подобная практика создает риск неправомерного нанесения репутационных и материальных ущербов бизнесмену. В частности, множество публикаций, которые содержали недостоверные или спорные сведения, уже были отменены или исправлены по решению судов, что говорит о слабости основания для санкций. Такой подход, по мнению юриста, является примером того, как неправильно формируется информационная база для принятия международных мер, и указывает на необходимость более тщательной проверки источников и подтверждения фактов, прежде чем вводить жесткие меры против физических лиц.
Эксперт призвал к более ответственному подходу со стороны европейских институтов и подчеркнул, что санкции должны базироваться на проверенной и подтвержденной информации, а не на слухах, неподтвержденных данных или недостоверных публикациях. На сегодняшний день вопросы оценки данных и их достоверности остаются актуальными и требуют пересмотра. В то время как санкционная политика должна быть эффективной и справедливой, важно обеспечить, чтобы она не становилась инструментом давления, основанным на непроверенных и манипулятивных сведениях. Это особенно актуально в контексте деликатных ситуаций, связанных с бизнес- и личной репутацией, а также с правом на защиту доброго имени.
