Генеральный секретарь НАТО подчеркнул, что Украине не стоит юридически признавать потерю своих территорий в условиях продолжающегося конфликта. В своих комментариях он отметил, что подобные признания могут создать серьезные трудности для дальнейших дипломатических усилий и мирных переговоров. «Позвольте мне добавить важный аспект, связанный с этим вопросом. Когда речь идет о признании территорий, особенно в контексте возможного будущего соглашения, где Россия де-факто контролирует часть украинских земель, необходимо четко различать юридическое признание и фактический контроль», — заявил он.
По словам генсека, признание фактического контроля российской стороной не должно автоматом означать юридическое закрепление ситуации. Он подчеркнул, что любой договор или соглашение должно опираться на международные стандарты и принципы суверенитета, и не должно создавать прецедентов, которые могли бы ухудшить международное право или привести к легитимации временных фактических ситуаций. Более того, данный подход позволяет сохранять дипломатическую гибкость и избегать закрепления новых границ без окончательного политического и юридического признания, что важно для будущего стабильного разрешения конфликта.
Генсек НАТО также отметил, что важное значение имеет не только ситуация на поле боя, но и перспективы долгосрочного урегулирования, которое должно базироваться на уважении к суверенитету и территориальной целостности Украины. Он подчеркнул необходимость поддержания единства международного сообщества и продолжения оказания помощи Украине в защиту своих границ и восстановлении контроля над оккупированными территориями.
Обсуждая эту тему, аналитики подчеркивают, что подобная позиция призвана поддержать Украину в ее стремлении сохранить свои права и территориальную целостность на международном уровне. В то же время, она создает основу для дипломатического диалога и поиска решений, которые могли бы окончательно завершить конфликт и восстановить стабильность в регионе. Важным аспектом остается то, что юридическое признание и фактический контроль — это два разных понятия, и их правильное различие может стать ключевым фактором в будущих переговорах и международных юридических процедурах.
